【悲報】「The HEADLINE」のAI記事が日経新聞のパクリだった模様wwwwwwwwwwww

1: ガンシクロビル(奈良県) [US] 2023/09/19(火) 22:01:22.74 ID:iKSY7nCf0● BE:565421181-PLT(13000)
sssp://img.5ch.net/ico/monakai.gif
49記事で日経新聞などから剽窃・盗用 ニュースサイトが謝罪「社会的・倫理的に問題」…原因は生成系AI
https://news.yahoo.co.jp/articles/6d2cf7aaf474ca0f25edb5140e4bae8c83a26879

引用元:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1695128482/

2: エトラビリン(茸) [ニダ] 2023/09/19(火) 22:04:14.71 ID:TFo3l1AX0
エーアイだ何だ言っても結局全部パクリなんだから大人しくしとけ馬鹿

4: ソリブジン(国際宇宙ステーション) [BG] 2023/09/19(火) 22:05:16.13 ID:emkaE1YQ0
日経なんてパクったら間違いだらけじゃん

5: リバビリン(東京都) [NL] 2023/09/19(火) 22:05:20.50 ID:l5OO5yj60
ニュース記事は事実を完結に述べるものなんだからそれを参照したらAIかましてもオリジナル記事なんか出来ないだろ
馬鹿?

10: ダクラタスビル(埼玉県) [US] 2023/09/19(火) 22:10:21.50 ID:1br4/Ztj0
GoogleのBardはどうなん

13: インターフェロンα(島根県) [JP] 2023/09/19(火) 22:17:05.04 ID:zq14loGF0
>>10
ウンコ

11: リバビリン(東京都) [NL] 2023/09/19(火) 22:13:06.17 ID:l5OO5yj60
自社記者の下書き記事を社として統一性のある文章に清書したり誤字脱字、不適切な単語チェックにはAI校正は有効だと思うけどパクリ無しでAIが1から記事作成なんて無理だから

19: ジドブジン(国際宇宙ステーション) [US] 2023/09/19(火) 22:24:40.08 ID:YsYMIP3/0
>>11
現状では誤字脱字の添削も難しいっすよ
そういうのは片っ端からラベリングしたデータを人力で作って、出力を人力で校正してまた喰わせないと

49: テノホビル(茸) [US] 2023/09/19(火) 23:42:45.71 ID:nDGaUhF70
>>19
プログラムのソースコードの添削はものすごい精度だよ
素人くんはこれだからw

54: オムビタスビル(国際宇宙ステーション) [US] 2023/09/20(水) 04:28:10.81 ID:jtnkl+wj0
>>19
何となく良い感じに作るのは得意だけど、ルールに従うのが苦手だよね
卒業式 答辞に使う事を思い付いた人は頭いい

12: オムビタスビル(茸) [AU] 2023/09/19(火) 22:16:44.67 ID:qfdbLki80
パクリって概念が無いだろ蓄積されたデータから引っ張っくるだけで考えてない疑似知能なんだから

20: アバカビル(東京都) [ニダ] 2023/09/19(火) 22:29:57.19 ID:yvNn/JHo0
ニュースや記事をAIで生成してどうするんだ?
そこは人間の視点と感性と良識で持って書かないとじゃないの?
校正とか遂行とかで活用するならともかく、AIの使い方間違ってるだろ

24: ダルナビルエタノール(国際宇宙ステーション) [US] 2023/09/19(火) 22:42:13.42 ID:MOeF7DXi0
AIの出来が悪かったのをAIのせいにすんな
他のAIに迷惑

25: マラビロク(東京都) [CN] 2023/09/19(火) 22:42:25.14 ID:tVk1IGn70
AIでバイアスのないニュース見てみたいな。

30: リルピビリン(大阪府) [US] 2023/09/19(火) 22:48:16.40 ID:6exRZ/cW0
>>25
そこまで出来たら良いんだろうけど、多分まだ難しそうな気がする
結局、実際に起きてる事の情報はマスコミが出してる情報依存になるだろうし
総合的に判断とかは後2,3回はブレイクスルーが必要そう
人間でも難しいようなもんだし

26: ガンシクロビル(東京都) [HK] 2023/09/19(火) 22:42:40.18 ID:gq0oX7hi0
お絵かきAIもそうだけど「生成系AI」ってのをほんとに「AIが考えて作ってる」と思いこんでる人って結構いるんだよな。
あんなのただの「出来の良いアイコラ」に過ぎないのにな

28: ダルナビルエタノール(国際宇宙ステーション) [US] 2023/09/19(火) 22:45:44.89 ID:MOeF7DXi0
>>26
人のアウトプットはすべてインプットされたものの継ぎ接ぎ
それを機械にやらせてるだけ
それをコラージュでしかないと言うかどうか
程度次第だわな

32: リルピビリン(大阪府) [US] 2023/09/19(火) 22:52:19.89 ID:6exRZ/cW0
>>28
思考ってのを何と定義するか次第だわな
今のAIって考え方を人間が作ってる訳じゃなく、脳の構造真似してパラメータ上手い事したら上手くいったって感じだから、思考って言っても良さそうな気はするんだけどな
生成系はまだ微妙な気はするけど、囲碁将棋系は完全に思考って言ってもいいと思う

44: アマンタジン(東京都) [IT] 2023/09/19(火) 23:20:03.73 ID:14D9vHaM0
>>28
まあニューラルネットワークは人間を模してるだけじゃなくてタスク解かせるために人間に無い要素追加したりしてるからこれを同じと拡大解釈するのは無理があるかな
同じ所だけ取り出せば幾らでも同じに見せかけられちまうんだ

34: ビダラビン(徳島県) [US] 2023/09/19(火) 22:54:22.68 ID:lD0sN/fr0
AIも所詮人の枠からは抜けられないんだな

35: ビクテグラビルナトリウム(埼玉県) [AU] 2023/09/19(火) 22:54:49.37 ID:+SfiTOky0
マスゴミもパクりまくりじゃん